揭开中国传统武术的美丽骗局

很多武术迷相信，中国拳手在K-1上的战绩，并不代表中国功夫的胜败，事实上，很多人认为散打根本不能代表中国功夫。从逻辑上讲，这一论断无懈可击。虽然规则已较为开放，但K-1作为“站立格斗”已经排除了格斗中的一大部分技巧。即使是规则更简单的PRIDE和UFC，毕竟也禁止要害打击，对关节技也有限制。而这些技巧，正是传统功夫中所强调的。作为能够被认可的体育竞技项目，散打在规则方面更加严格，与传统意义上的格斗相去更远，的确无法简单地与“中国功夫”作比较。但正因为两者如平行宇宙般互不干涉，让武术迷对深藏不露的传统功夫更为好奇。就留下的资料来看，在19世纪末上世纪初，中国曾出现过大批武术家，他们的事迹在今天看来是如此的不可思议。古代文人笔记常用夸张笔法不足为奇，但即参考通常习惯的水分比例来处理那些武术家资料，余下部分仍足以让今人惊叹。我们很需要了解传统功夫究竟能到达一个怎样的境界，散打作为普通人能看懂的竞技手段显然是最好的衡量标尺。
　　由于传统功夫的继承者们很少出现在公开的竞技场合，因此对于普通的武术爱好者而言，要想切身体会一下传统功夫的威力并不容易，但通过越来越发达的信息网络，我们不难找到平行宇宙的入口：我们能容易通过网络找到类似隔空将人摔出这样颠覆物理学的视频；一段上世纪中期香港两门派掌门的比武视频也在网上流传甚广。对于这些神奇见闻的真伪，我们无从知晓，并且我们可能永远无缘得窥真相。因为这些世外高人从来不屑抛头露面。
　　有人曾断言，尽管不同规则下的格斗无法真正相互较量，但拳击运动应该集中了全球最有天赋的格斗家，理由是职业拳击奖金最为丰厚，影响力最大。同理推而广之，当K-1之类的商业化赛事在得到大范围的接受，崇高的荣誉和丰厚的报酬应该能够吸引更多高水平拳手的参加，我们也好有机会见到传统功夫与现代技击间的较量——哪怕未能夺冠，四强八强中的某位说句“我功夫还差得远，师父(师兄) 比我厉害得多”，也强过我们空对资料望洋兴叹.........
搏击最基础的应该是反应速度、力量、耐力和抗击打能力.而不少骗子高举中国传统武术的牌子进行表演假气功.假内功等来骗不懂真相的武术爱好者.敬请朋友们分清真假.发展真正的中国传统武术.